Only brahmins have the right to do Kathavachak

[rational]

[rational]

They crossed the line of tonsuring their heads. if they dont like it they could have said it softly. 

[rational]

 

[Teluguredu]

Yeah ,where they aren't dominant they cry about discrimination by dominant communities when they are dominant they will completely oppress other people.

[kevinUsa]

ani ekkada rasi undi 

2) if these people can compete in open there is no need for reservation 

if they were allowed to do this will they request govt to get rid of reservations ?

[rational]

20 hours ago, kevinUsa said:

ani ekkada rasi undi 

2) if these people can compete in open there is no need for reservation 

if they were allowed to do this will they request govt to get rid of reservations ?

Thats what the brahmins in that village are claiming and thats the reason their heads were tonsured and asked to touch their feet  u can see in the video. U asked where was it written if you studied some of the hindu scriptures you would have found it

Manusmriti 10:95, 10:96, 10:97 

జీవేదేతేన రాజున్యన్స ర్వేజావ్యనయం గతః, నత్వేవ జ్యాయసీం వృత్తమభిమన్వేత కర్ణి చిత్‌ 95

యో లోభాదధమో జాత్యొ జీవేదుత్సృష్షకర్మభిః, తం రాజా నిర్ధనం కృత్వా క్షీవ్రమేవ ప్రవానయేత్‌ 96

వరం న్వధర్శో విగుబో న పారాక్వః న్వనుష్టితు, వరధర్శేణ జీవన్‌ హి నద్యః వతతి జూతిత: 97

రాజు ఆపత్కాలంతో బ్రాహ్మణునివిషయంలో నిషిద్ధమైన వస్తువులనమ్మియెనా బ్రతుకవచ్చుగాని బ్రాహ్మణవృత్తితో మాత్రమెప్పుడు జీవించరాదు. క్షత్రియ, వైశ్య, శూద్రులు, ఆశతో పై జాతివారి కర్మలననుష్టిస్తూ బ్రతుకుతుంటే రాజువారిని కనిపెట్టి వారి ధనమంతా లాగుకొని రాజ్యమునుండి వెళ్ళగొట్టాలి. తన ధర్మం మంచిదికాకపోయినా తప్పులేదుకాని ఇతరుల ధర్మాన్ని మాత్రం ఎప్పుడు అనుష్టింపకూడదు. పరధర్మాన్ని అనుష్టిస్తే వెంటనే అతడు (భ్రష్ణుడౌతాడు.

https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.391106/page/13/mode/2up

English version

Medhātithi’s commentary (manubhāṣya):
‘A man of low caste’—The Kṣatriya and the rest Though the context deals with the Kṣatriya, yet this verse is meant to be an interdict upon all occupations of the Brāhmaṇa, for all the other castes.

‘Superior’.—It is the Brāhmaṇa alone who is absolutely (not only relatively) ‘superior.’

‘Occupations’.—Teaching and the rest.

If he subsists by these, he should be punished with confiscation of property and banishment.—(96)

Explanatory notes by Ganganath Jha
This verse is quoted in Vivādaratnākara (p. 363), which adds the explanation that—‘if the Vaiśya or other lower castes should have recourse to the modes of living ordained for the higher castes, he should have all his property confiscated and then banished from the kingdom;—and in Vivādacintāmaṇi (Calcutta p. 101).

https://www.wisdomlib.org/hinduism/book/manusmriti-with-the-commentary-of-medhatithi/d/doc201835.html

Bhagavadgita 3:35

శ్రేయాన్ స్వధర్మో విగుణః పరధర్మాత్ స్వనుష్ఠితాత్ ।
స్వధర్మే నిధనం శ్రేయః పరధర్మో భయావహః ।। 35 ।।

శ్రేయాన్ — ఉత్తమమైనది (మంచిది); స్వ-ధర్మః — తన స్వంత ధర్మములు; విగుణః — లోపాలతో కూడి ఉన్నా; పర-ధర్మాత్ — ఇతరుల ధర్మము కంటే; సు-అనుష్ఠితాత్ — చక్కగా ఆచరింపబడిననూ; స్వ-ధర్మే — తన సొంత ధర్మములను చేయటంలో; నిధనం — మరణం; శ్రేయః — మంచిది; పర-ధర్మః — ఇతరుల ధర్మములు; భయ-ఆవహః — భయము కలిగించును.

Translation
BG 3.35: ఇతరుల ధర్మాన్ని చక్కగా చేయటం కన్నా, లోపాలతో కూడి ఉన్నా సరే, తన సహజ ధర్మాన్ని నిర్వర్తించటమే అత్యుత్తమము. నిజానికి, స్వధర్మాన్ని నిర్వర్తించటంలో మరణించినా మంచిదే, కానీ ఇతరుల మార్గం (ఇతర ధర్మాన్ని చేయటం) అనుసరించటం ప్రమాదకరమైనది.

https://www.holy-bhagavad-gita.org/chapter/3/verse/35/te

[american_desi]

On 6/28/2025 at 4:10 PM, Teluguredu said:

Yeah ,where they aren't dominant they cry about discrimination by dominant communities when they are dominant they will completely oppress other people.

Sounds more like what Muslims do . Problem is that your Turaka brain thinks it's all right when Turaka people do it .

I am yet to find a Muslim majority country that gives equal rights to non-muslims out of the 55 or so Muslim countries across the world.