Adultery not a crime - woman has an option-supreme court

[Yaman02]

Adultery Not A Crime, "Husband Not Master of Wife," Says Supreme Court

 

Adultery is no longer a crime in India though it can be grounds for divorce, the Supreme Court said today, junking a 158-year law that punished a man for an affair but not the woman, treating her as her husband's property. "It's time to say the husband is not the master of the woman," said a five-judge constitution bench, unanimously sticking up for gender justice and calling out the Victorian adultery law as arbitrary.

Section 497 of the Indian Penal Code punished a man who has an affair with a woman "without the consent or connivance of" her husband, with up to five years in jail. A petition said by exonerating wives of adultery if done with the consent of their husbands, it discriminates against women, and amounts to "institutionalized discrimination".

"Adultery cannot and should not be a crime," said outgoing Chief Justice Dipak Misra, who has delivered a slew of progressive decisions in his last few weeks in office -one of the busiest - before retiring on October 2. Three weeks ago, the Supreme Court scrapped a colonial-era ban on gay sex.

Making adultery a crime is retrograde and would mean punishing unhappy people," said Justice Misra.

 

 

The judges noted that most countries had abolished laws against adultery.

As he began reading out the verdict, the Chief Justice remarked that the beauty of the constitution is it includes "the I, me and you" and "any law which dents individual dignity and equity of women in a civilised society invites the wrath of the constitution".

The top court, calling adultery a relic of the past, said Section 497 "denudes women from making choices".

 

During arguments, the centre had defended the law saying adultery must remain a crime so that the sanctity of marriage can be protected. The top court had then questioned how the law preserved the sanctity of marriage when the extra-marital affair didn't invite punishment if the woman's husband stood by her.

The Chief Justice said today that adultery might not be the cause of an unhappy marriage; it could be the result of one.

"In case of adultery, criminal law expects people to be loyal which is a command which gets into the realm of privacy," the judges felt.

The Supreme Court had upheld the legality of the crime in 1954, arguing that in adultery "it is commonly accepted that it is the man who is the seducer, and not the women".

31 COMMENTS

Last year, in response to the petition challenging the law, the court had said it treats a woman as her husband's subordinate and time had come for society to realise that a woman is as equal to a man in every respect.

 

[Ram15]

[timmy]

good 

[sriraamchandra]

"Casual Relationships minus emotions how do they affect you?"

 

[k2s]

Matter in 2 lines pls

[Yaman02]

1 minute ago, k2s said:

Matter in 2 lines pls

Husband is not a master of a wife and she ain't no longer a slave. She can choose other men to satisfy her if she wants to explore her sexual capabilities while she still in a wedLOCK

[Biskot]

 

[Yaman02]

ఇష్టపూర్వకంగా కొనసాగే వివాహేతర సంబంధాలను నేరంగా పరిగణించలేమంటూ సుప్రీంకోర్టు సంచలన తీర్పు చెప్పింది. ఇష్టపూర్వక శృంగారాన్ని నేరంగా పరిగణించడం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని వెల్లడించింది. భారతీయ శిక్షా స్మృతిలోని సెక్షన్‌ 497 పురాతన చట్టమని.. రాజ్యాంగ సమ్మతమైనది కాదని పేర్కొంటూ ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్‌ దీపక్‌ మిశ్రాతో కూడిన ఐదుగురు సభ్యుల ధర్మాసనం తీర్పు వెలువరించింది. సెక్షన్‌ 497 కాలం చెల్లిన చట్టంగా పేర్కొంది. మహిళలకు సమానహక్కులు కల్పించాలన్న స్ఫూర్తికి సెక్షన్‌ 497తో తూట్లు పడుతున్నాయని న్యాయస్థానం అభిప్రాయపడింది. మహిళల సమానత్వానికి అడ్డుపడే ఏ నిబంధన అయినా రాజ్యాంగపరమైనది కాదని వ్యాఖ్యానించింది. వివాహమైతే పురుషులు భార్యలను తమ ఆస్తిగా భావిస్తున్నారని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది. అయితే వివాహేతర సంబంధాల కారణంతో విడాకులు తీసుకోవచ్చని, దాన్ని నేరంగా పరిగణించలేమని కోర్టు స్పష్టంచేసింది.

వివాహేతర సంబంధాల చట్టంలోని పలు నిబంధనలను వ్యతిరేకిస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లపై సుప్రీంకోర్టులో విచారణ జరిగింది. అయితే కేంద్రం చట్టాన్ని సమర్థిస్తూ వాదనలు వినిపించింది. వివాహేతర సంబంధం నేరంగా పరిగణిస్తేనే వివాహ పవిత్రతకు రక్షణ ఉంటుందని వాదించింది. అయితే కోర్టు ఆ వాదనతో అంగీకరించలేదు. ఇష్టపూర్వక శృంగారం నేరంగా పరిగణించడం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని స్పష్టంచేసింది. సెక్షన్‌ 497 పురాతన చట్టమని తెలిపింది. చాలా దేశాలు ఈ తరహా చట్టాలను తొలగించాయని కోర్టు ఈ సందర్భంగా తెలియజేసింది.

 

ఒకరు ఎవరితో శృంగారం చేయాలి.. ఎవరితో చేయకూడదు అనే విషయాన్ని మరో వ్యక్తి నిర్ణయించకూడదని న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది. మహిళ తనకు ఇష్టం ఉన్నవారితో గడిపితే నేరంగా భావించలేదని పేర్కొంది. వివాహం కాగానే భార్య తన ఆస్తిగా భర్త పరిగణించడం సరికాదని పేర్కొంది. దేశంలో జరుగుతున్న అనేక పరిణామాలు, కేసులను దృష్టిలోకి తీసుకున్న ధర్మాసనం ఈ మేరకు తీర్పు వెలువరించింది. ఇష్టపూర్వకంగా కొనసాగే వివాహేతర సంబంధాలపైనా కేసులు నమోదు చేయాల్సిన అవసరం లేదని స్పష్టం చేసింది.

[Variety_Pullayya]

adultery is not punishable. but can used as reason for divorce.

[MRI]

27 minutes ago, Variety_Pullayya said:

adultery is not punishable. but can used as reason for divorce.

enduku? divorce antey dowry harassment antaru.. attempt to murder antaru.. alimony antaru.. chivariki oka side ey bokka eppudu.. 

[Heroin]

Please don't post these content this is depressing 

[Idassamed]

India Shining

[Amrita]

Sachipondi adultery chesukuntu ayite ..

[Ram15]

freedom freedom antaru freedom iste desanni tidataru 

[Hydrockers]

ante  ippudu males pelli ayyaka inko ammayi ni unchukovacha mari