సీఎం హోదాలో తిరుమల వెళ్లే వ్యక్తి డిక్లరేషన్ ఇవ్వాల్సిన అవసరం లేదు: జగన్ పై కేసులో హైకోర్టు తీర్పు

[All_is_well]

• శ్రీవారిని దర్శించుకునే అన్యమతస్థులు డిక్లరేషన్ ఇవ్వాలని నిబంధన
• జగన్ డిక్లరేషన్ ఇవ్వలేదంటూ వేసిన పిటిషన్ కొట్టివేత
• వ్యక్తిగత హోదాలో వెళితేనే డిక్లరేషన్ ఇవ్వాలి ‌ 
• ఆయన గురుద్వారాకూ వెళ్లారు, మరి సిక్కు మతాన్ని అనుసరిస్తున్నట్లా? 
  తిరుమల శ్రీవారిని దర్శించుకునే అన్యమతస్థులు డిక్లరేషన్ ఇవ్వాలనే నిబంధన ఉన్న విషయం తెలిసిందే. బ్రహ్మోత్సవాల సందర్భంగా శ్రీవారికి పట్టువస్త్రాలు సమర్పించేందుకు ఆంధ్రప్రదేశ్ ముఖ్యమంత్రి వైఎస్‌ జగన్ వెళ్లిన నేపథ్యంలో డిక్లరేషన్ ఇవ్వకపోవడంతో ఈ అంశంపై రగడ కొనసాగింది. 
  
  తిరుమల వెళ్లిన‌ జగన్‌ డిక్లరేషన్‌ ఇవ్వకపోవడం చట్ట విరుద్ధమని గుంటూరు జిల్లా వైకుంఠపురానికి చెందిన రైతు ఆలోకం సుధాకర్‌బాబు వేసిన పిటిషన్‌ను హైకోర్టు కొట్టేసింది. ఈ మేరకు 27 పేజీల తీర్పును వెలువరించింది. సీఎం హోదాలో ఉన్న వ్యక్తి డిక్లరేషన్‌ ఇవ్వాల్సిన అవసరం లేదని హైకోర్టు పేర్కొంది. ఈ మేరకు న్యాయమూర్తి జస్టిస్‌ బట్టు దేవానంద్‌ తీర్పు వెల్లడించారు. హిందూయేతరుడిగా వ్యక్తిగత హోదాలో వెళితేనే డిక్లరేషన్‌ అవసరమని చెప్పారు.
  
  వైఎస్‌ జగన్‌ సీఎం హోదాలో బోర్డు ఆహ్వానం మేరకు తిరుమల వెళ్లారని గుర్తు చేశారు. జగన్‌పై చేసిన ఆరోపణలకు తగిన ఆధారాలను చూపడంలో పిటిషనర్‌ విఫలమయ్యారని కోర్టు తెలిపింది. జగన్ క్రైస్తవుడు అని నిరూపించేందుకు ఎలాంటి ఆధారాలను కోర్టు ముందుంచలేదని చెప్పింది. చర్చికి వెళ్లి ప్రార్థనలు చేయడం, క్రైస్తవ సభలకు హాజరు కావడం వంటి వాటితో ఓ వ్యక్తిని ఆ మతానికి చెందిన వాడిగా పరిగణించలేమని తెలిపింది.
  
  పిటిషనర్ చేస్తోన్న వాదనతో అధికరణ 226 కింద ఓ పిటిషన్‌ వేస్తే సరిపోదని చెప్పింది. ప్రమాణపూర్వక అఫిడవిట్ల రూపంలో ఆధారాలను కోర్టుకు సమర్పించాలని తెలిపింది. క్రైస్తవ సువార్త సమావేశాల్లో, చర్చి ప్రార్థనల్లో ముఖ్యమంత్రి పాల్గొన్నారని, దీంతో ఆయన క్రిస్టియన్‌ అవుతారని పిటిషనర్‌ చేసిన వాదనను కోర్టు తిరస్కరించింది. 
  
  ఇటీవల విజయవాడ గురుద్వారలోనూ ఆయన ప్రార్థనలు చేశారని, ఆయన సిక్కు మతాన్ని అనుసరిస్తున్నట్లా? అని ప్రశ్నించింది. శ్రీవారికి సీఎం పట్టువస్త్రాలు సమర్పించడం అనవాయితీగా వస్తోందని పిటిషనరే చెబుతున్నారని, సర్కారు తరఫున కైంకర్యపట్టి సమర్పించే అనవాయితీ చాలా కాలం నుంచే  టీటీడీ సాంప్రదాయాల్లో భాగంగా కొనసాగుతోందని కోర్టు పేర్కొంది. 
  
  సీఎంగా ఎవరున్నా ఆనవాయితీ కొనసాగుతూనే ఉందని చెప్పింది. గతంలో రాష్ట్రపతి హోదాలో అబ్దుల్‌ కలాం, ప్రధాని హోదాలో ఇందిరా గాంధీ వంటి వారు శ్రీవారిని దర్శించుకున్నప్పుడు డిక్లరేషన్‌ ఇచ్చారని పిటిషనర్‌ చెబుతున్నారని, అయితే, వారిద్దరు దర్శనం, ప్రార్థనల నిమిత్తమే అక్కడకు వెళ్లారని కోర్టు తెలిపింది.

[johnydanylee]

Arupulu

[ChinnaBhasha]

[snoww]

Election affidavit lo religion vundada ?

[Somedude]

2 minutes ago, snoww said:

Election affidavit lo religion vundada ?

Unna kooda, it doesn't matter. He went there as CM to fulfill his duties.

[AndhraneedSCS]

Inka High Court nundi anni judgements Anna ki favor gane untayi. This is just the beginning

[snoww]

5 minutes ago, Somedude said:

Unna kooda, it doesn't matter. He went there as CM to fulfill his duties.

Case esina vaadu ina prove seyyochu kada aa affidavit soopetti 

జగన్‌పై చేసిన ఆరోపణలకు తగిన ఆధారాలను చూపడంలో పిటిషనర్‌ విఫలమయ్యారని కోర్టు తెలిపింది

[tom bhayya]

4 minutes ago, snoww said:

Case esina vaadu ina prove seyyochu kada aa affidavit soopetti 

జగన్‌పై చేసిన ఆరోపణలకు తగిన ఆధారాలను చూపడంలో పిటిషనర్‌ విఫలమయ్యారని కోర్టు తెలిపింది

Indira Gandhi and Abdul kalam example already given they went on personal trip in this case he went in official position TTD invitation paina ani 

[quickgun_murugun]

1 hour ago, ChinnaBhasha said:

Guntur district farmer anagaaney @pulka gadu ani confirmed

[snoww]

4 minutes ago, tom bhayya said:

Indira Gandhi and Abdul kalam example already given they went on personal trip in this case he went in official position TTD invitation paina ani 

I understand that. But how come court is saying there is no way to prove his religion. Is it not possible to prove religion of a politician who contested even elections ?

[tom bhayya]

2 minutes ago, snoww said:

I understand that. But how come court is saying there is no way to prove his religion. Is it not possible to prove religion of a politician who contested even elections ?

Court is like uscis it relies on documentation only mana documentation strong undaali 

[Vaampire]

2 minutes ago, snoww said:

I understand that. But how come court is saying there is no way to prove his religion. Is it not possible to prove religion of a politician who contested even elections ?

I don't remember. Mana 10th certificate meedha religion untada?

 

Also court may not ask anyone to prove their religion/caste if they are not using any reservations/benefits from govt which are allocated to those communities.

[aakathaai789]

Judge maaraadaa enti

[Vaampire]

1 min time spend chesi declaration form meedha sign cheyyadaniki jaggadiki G balupu. 

Daaniki malli court lo petition. Proceedings.  Court time and people money waste

[ChinnaBhasha]

2 minutes ago, aakathaai789 said:

Judge maaraadaa enti

yes ra inka manalni aapetodu ledu